廢廢的FAY

幸福，是不容易的，所以才需要被祝福

珍惜、包容、經營等等，才能創見一個美好的平衡

若有一方認為理所當然，那另一方就要更辛苦的去包容，才能創造平衡

而家庭，更是要懂得彼此經營，才能美滿

搶救菜英文，原名應該是印式英語，說明著一個家庭主婦的心酸

所做的，所為的，都被視為理所當然(某種程度是一種剝削)

家人所期望的，是它很難做到的(學英文)

從這部片可以廣泛去省思，愛情裡、家庭裡、勞工裡以及國族之間等多方面向

愛情裡

劇中莎西問到，你為什麼娶我而不是娶一個摩登女郎?

而老公回答她，要是娶一個摩登女郎，那他乾脆不結婚。

其實某種程度了解到老公要的，就是一個家庭主婦，而莎西剛好很漂亮、又符合了理想條件

會持家、會烹飪，等等

這種很實際的優點，反而讓老公看的淺了一點

之後關於喜歡什麼，只能從烹飪下手

反而忽略了最深層的或是莎西期望的答案

最後造成了兩個人之間的牆，跨越不過

而莎西本身也失去學習的觸角(學習資源)，只能一直做她的小甜點滿足自我期望

而忽略透過廣度(英文)，去探索發展其他自我期望的可能

而她回國之後，英文能再持續自我學習嘛(英文還未達到能夠越讀透徹->飛機事件)?

母女間真能相互珍惜嘛?->少了溝通去做END

----->一段好的關係，真的要不斷的去經營，透過衝突邁向下段路的行走，互相扶持

出現了衝突，可惜沒有達到好的修復，更少了持續不斷的溝通。理念，是需要實踐的。

家庭

想來，老公很明白、而且很自然的獲得他想要的什麼-愛與歸屬、自我實現等上層需求

透過家庭、事業，他可以不斷的靠自己去實現，

然而莎西因為其身分以及侷限，只能透過做小甜點(賣好的滿足、企業家的稱呼)以及家庭去滿足

但是，老公(叫他別賣、只會做這)，讓他在自我實現上是需要依靠他人，這個重要的原因在於，即便做了什麼，上面總有一道看不見的玻璃阻擋著

而這就是家庭；就是責任

當碰到與其事業(小甜點)，他只能透過防守(我只有這個!!)去阻擋他想要的心

正如同他對待英文、對待向外的憧憬、對待小甜點去相比他的家庭

也許是因為文化、本身的自我理念，創造其宿命吧

從這部片，其實隱含著勞工的心酸

在某些事情做得再好、做得讓人感到理所當然

就真的讓人理所當然了

而珍貴的文化資本(英文)--->才是讓人所追求的

這些理所當然的事情就沒價值嗎?

甜點技術是多麼的棒--->法國大廚的讚賞

莎西多麼美貌--->飛機上的大叔跟法國大廚的青睞

持家多麼厲害--->家庭秩序亂了

看來，一味的付出是很難讓人感到珍貴的，付出，是要有溝通的

單方面溝通，只是讓對方理所當然

而忽略了最深層的東西--->付出

單方面的，不能稱之愛

國族間

劇中，母語被英語所取代

這其中有很大問題-->文化消失、人才外移、世代隔閡等等隱含問題

而劇中最讓人有感受的就是文化消失

劇中的小妹妹她不斷的顯現是對英文的崇拜

--->對父親尊重VS母親的歧視、對其他家庭的憧憬(媽媽會講英文)...等

而將自己的母語徹底貶低了

當然，人不可能出生就是如此，孩子的舉動被後有深厚的文化脈絡去灌輸著

而小妹妹的，最大因素再於同儕、學校以及家庭間

明顯的，學校用英文教育，連老師母語都說得不好、而同儕間都說英文

相比下，英文的文化資本優於母語

更明顯的，一味以成績為重要導向(經常性問成績好不好)，而忽略了真正所需要的人倫價值(教養?)

究竟是導演故意創造出這樣的成果，讓這位妹妹成了這樣子的平面人物

還是在現在的脈絡底下，這樣的人物成了常態?

而過度經濟方面的思量，讓許多新興工業國家附庸於強勢大國，沒了重要的文化資產，那麼，不就一直追趕著大國跑嗎?

畢竟所有國家都是一樣，只是經濟富裕程度不同

而國族之間的差距，讓大國更有機會把次等品淘汰到其他國家，讓異鄉的遊子更了解了國與國間殘酷的事實

到了最後，寶來塢一貫的喜劇結局畫下了這部片的句點

然而真是喜劇嗎?其實我深深不覺得

我會把她當做是灰姑娘，夢醒了，灰姑娘終究是灰姑娘

沒有做一個持續性的改變，那麼就是一場夢

在最後，莎西受限的是自己或是老公而不敢取一份英文報紙呢?

想必兩者皆是，也證明了，她無力去為自己爭取一份勇敢

跨不出邁向幸福的一步路，就只能一輩子等人來帶領

但是等，是有可能等不到的

尤其在對方沒這思維時