廢廢的FAY

如果能做好人，誰又願意做壞人呢?除了某些人例外，

我們所學習到的孰優孰劣，一路走來的教育體系裡，如果能，當然願意當一個資優生，為大家所稱頌。

但是，是否真如同電影裡的設定，讓許許多多的人，受到既有的價值觀影響，

只有少數的人，才能值得備讚頌，那些所謂的善。

然而，善就之所以為善，而惡，就不該給予應有的價值嗎?

在這裡，該定義的就是何為"惡"。

電影中的雷夫，明顯的，他是創造"價值者"，

因為在沒有他的遊戲裡，就被視為"故障"，但在外表的價值觀中，

善與惡，就是如此明顯，

總期待著每個人堅守崗位，卻總是不理會人的七情六慾，彷彿事物都照著如此運做該有多好，

當自我認同遭受到衝擊時，沒有人教你如何去改變，只是教著不要想太多，然後再回到工作崗位之中，

一次又一次，最後，大家都生病了。

最直接的連結就是從外面，這是許多人追求的，

但是，似乎惡人就沒有這個福利，"惡"人的成就感該在哪裡呢?就得自己去尋覓了，

許許多多的"成功"之士，在未經"正常"道路去尋覓之下，即便老了，仍然有缺憾，

因為它不符合"社經地位"的條件，沒有學歷、沒有特殊地位，即便錢財有了，即便非常有"價值"(為公司賺錢)，

但仍然沒有滿足感，

也許人這輩子就是畫個圓吧，小時候所灌輸的價值觀長大後要去盡量滿足，做為傳承。

正如同電影裡頭，真正的"善"就是阿修那般角色，永遠拿著獎牌的，但是善的運作下，維持善的機制就不該為人稱道，

正因為有惡才有善的出現，才會提供更多反思，如同辯論的雙方，一方贏了，另一方觀點就不該被重視嗎?

惡的一方指是沒有一個舞台去好好陳述他的故事於是就這樣被汙名化了，

正如同許多犯人，許許多多的這些人，只是少了個完整的舞台去揮灑他的人生，缺了戲服、缺了道具，就注定讓這個舞台少了點觀眾，

但是，種種一切並不表示他就少了個說故事的權利，少了上演其人生的權利。

因為舞台，而讓人有機會演出其角色，而每個人會因為努力扮演其角色，而獲得自我肯定的價值，

每個角色有其意涵，從觀眾給予的價值、從自己給予自己的肯定，而繼續的上演，

這是一生的事業，也因此，沒有誰可以否定誰的角色，但是當自我否定自己時，也就是這齣戲即將落幕的時刻。

同樣是演員，也同樣是觀眾的你我，須不吝惜給予別人掌聲，

因為，沒了旁人，也許這齣戲也會少了點價值，甚至無法接續。