廢廢的FAY

若從大概劇情來看，這是一個挺簡單的愛情片，

一見鍾情、歷經困難、誤會然後最終開花結果

不過夾雜著政治元素，就多加幾分的嚴肅性以及可看性，此部片其中也討論到了民主。

而在最近時事紛紛擾擾，不免的與這部片湊上了連結，

在這部片，提出了在政治上許多的質疑，人格、自由、民主等等，

不免深思，是否在過去幾十年以前的美國政治，比起我們台灣還要自由許多、開放許多，

或者是我們以為的自由，其實不過是沉浸在泡沫般的假像?

當這群捍衛自由的學子們犧牲自己去捍衛這些我們自以為已經擁有的東西時，許多人選擇批評而非與之同線，

是否最主要原因在於，他們仍然沉浸在幻影之中?

種種質疑一再的挑戰著問題核心層面，我認為，是我們企圖用一個框架、一個制度讓我們免於思考，

讓自己有個藉口，去懶惰、去自私，但是，這非圖利到自己、到大多數人，反而讓有權者、既得利益者獲得了極大權力、極大利益去鞏固自己。

它是合法性的權力，但是這並不代表不會被質疑，而當我們去做質疑時，幾天後，這件事情就雲淡風輕了。

這是一個很弔詭的情形，是否許多人早已忘了自己的權利、自己的義務了?

而當有一群人挺身而進時，卻又忘了，這本身屬與自己、本身需要捍衛的權利?

我一直以來不明白，為什麼這麼簡單的想法，會一再的又一再的被質疑，並且又加油添醋的染上了藍綠的色彩，而又添加了競爭力等等的思維。

也許，主因在於已經忘了、不想了解、不曾深刻的了解以及有了一定的意識形態吧，在紅樓夢中的前幾回，有人曾經講過，大概內容是如此，這麼龐大的家業，不會被外在所破敗，而是從裡邊。

也許，不管是較近的、或是較遠的，總會有群人不想去理會與自身想關的事務，總將責任，放在既有者或者是任何其他人，而這責任放完，唯一的監督就是說嘴了。即便是合法性權力，譬如說在野黨，也總會被罵。

想到這邊，挺納悶的，總有群人認為所有政策不該備受質疑，那麼，這豈非是個獨裁國家?

在此片中，總統幕僚提出對總統私德的疑問被打回票時，他說過，他身為美國公民，為何不能提出這樣的看法?

''The president doesn't answer to you.''

''Oh,yes he does it,I'm a citizen,this is my president,in this country, it is not only permissible to question our leaders,it our responsibility''

而在民主政治思考一直不被重視時，許多人已經喪失了去思考、去思辨的能力，正如同總統所說的，許多人已經分辨不出好與壞了。

"People don't drink the sand becouse they're thirsty, They drink they sand because they don't know the difference."

歷史的重演當然不會一模一樣，但是意識形態的思考總是會一再的在同樣的思維中不斷的上演，我們設了制度是為了有個標準不讓憾事一再發生，只可惜，有了制度，但明白其中道理的太少，用制度去歪曲藉此鞏固自己的人太多。

當有人挑戰時，長久建固的意識形態下意識的去鞏固自己過去一直以來的思維，不願做改變，要知道，一個成熟的組織會不斷的打破自我，但是，太多人過於處於安逸狀態，不願去吸收破壞其組織思考的資訊，因此反對新資訊的侵入，用意識形態去反抗這些外來物。

然而，過去的公民課程不是要人民懂得去監督嗎?一再的溝通無法有結果，於是就會群起反抗，導致衝突的發生，一個很簡單的概念思考因為夾雜了太多利益以及權力的思維變得許多人有了犬儒主義的思考，不信任很多事物，無法有了一個信任的思維，但也說不出個所以然，於是用意識形態去概分。

也許，當我們沒有前面的路可以走時，就會一直想著，過去都如此走了，前面的路也可以照著過去如何走而去走。

但是，過去的路是過去的人用著未來的思維去鋪的，想的怎麼才能繼續走很久很久，而去造路，當時空、環境不同時，如何去一以概之，企圖粉飾太平創造假像，不過是自欺欺人，企圖不願意聽從大多數人的意見而按照自己意見去走，這是無法長久，我認為，當一位領有權力者，其也必當有義務，去傾聽、去理解、去思考，如何面對與其意見相左的人，因為，這是民主。

最後，在這部片，總統有一席話去陳述民主:

''America isn't easy,America is advanced citizenship, you've gotta want it bad cause it's gonna put up a fight. It's gonna say''you want free speech''?

Let's see you acknowledge a man whose words make you blood boile who's standing center stage and advocating at the top of his lungs.That which you would spend a lifetime opposing at the top of yours.You want to claim this land as the land of the free?The the symbol of your country cannot just be a flag,the symbol also has to be one of its citizens exercising his right to burn that flag in protest.Now show me that, defend that,celebrate that in yor classrooms.The you can stand up and sing about the land of the free.

當越了解，就會越沉痛，這是責任也是義務，不負擔義務者也不可能獲得美好果實