廢廢的FAY

上次翻完笑傲江湖約莫是國中之事，接續著小四的神鵰俠侶一部部將金庸看完，若以鹿鼎記為基礎(那時約三到四天)來計算看完這部約花多少時，想來也要兩三天，這次則約花一天左右。雖其中仍有尚需詳看之部分，但個人耐性本非不大，也許日後深思再來翻閱，可能較為恰當，而再閱此書，實乃心頭多有再翻之感，因總想起金庸作品，心頭總惴惴對這部沒認真看抱憾。而今終有意想起，又圖地利之便，而有再看之良機，苟有幾個小感，來紀念這場機會。

政治鬥爭描述精妙 但人物刻劃非常不足

在此書中，作者也言其抒發於對當政之不滿而隱喻於此書之中。因此在書中書寫政治奪權(五嶽劍派間的鬥爭、任我行與東方不敗)還有無數個爭權鬥利的場景，不同情愛間的相處也非常精妙。活靈活現。但可惜點在於，細緻度仍嫌不足，場景龐大、結構精妙，也的確有一完整接續的敘述，但是，細緻不足卻將幾位重要人物的情感層次扁平化，扁平人物有其重要性，但是，從一開始的林震南、林平之以及岳不群以及到岳靈珊、任盈盈等人，他們都是構成整部書重大戲分，但在層次上都稍嫌不足，而在整部書上，構成最完整層次的，可能為令狐沖，只可惜在情愛轉換上，如何從岳靈珊轉變到對任盈盈的愛，行為上尚能知一二，但在心理層次上，揣摩不高。

因此，立意上的對林震南、林平之等等這些人，有許多不同元素加在上面，但最後發展而成的的概念，意即我們看完之後的心理想法，只能片面的說，岳不群是偽君子、奸詐小人，而對林平之，則可能就是很可憐、很惡毒、太監，而岳靈珊則可能背負著PUMA罵名，任盈盈則更有可能人有人認為，令狐沖仍心心念念的著小師妹。因此，四大本書，我們的確了看到政治鬥爭的融合精華，但也得非常無奈的說，許多角色尚未有驚喜剎異感，善人可能是惡人、惡人終然是惡人或惡人有時是善人、善人仍然為善人。但是，高妙者在敘事上時，可能根本不想寫善或惡人，它可能就只想寫一個人，你無法去說他究竟是善是惡，然而整部書只能順應著整個故事，看壞如何更壞、最壞，而看著主角之威能，帶往事件往好的發展。

當初給這些腳色"善"或不同層次的一面，卻未能好好的發揮，無奈的往"不意外"發展。這些角色有他們許多故事可談，因為擔綱著場景持續進行的主力，但發展出的，就是場景持續進行。而前面所生之愛呀、柔情蜜意呀，或者是在一開始的人格發展所生之素材(可能是人格背景、歷史講述)等等，卻在後頭沒有用到，我並非論及，所有疑問必然有個解答，惟在於人格刻劃上、處事上，更細緻，更完整，整部書方可活靈活現。

而在單薄的人格刻劃，將導致著，人物認知片面化。因此，會對於一個人物的生與死，感受不那麼細緻，對於批評，就會認為，恩，本來就如此。倒白白了如此龐大的結構、場景規劃。但也幸之，也許，許多電影層次可以給予更為細緻的想法，因為當初的空白，可能將是助如情感的重要容器，也或許，是作者無力再寫、即如此匆匆帶過，無論如何，瑕不掩瑜。但仍不脫童話故事之感。

結果過於美好 倒嫌不真實

而在上述問題下，結局發展自然不意外，各有期盼之歸宿，一個看似完整之發展，但這背後，需要多少心血、心力方能達成。只可惜我們在書裡，令狐沖果不負其之名，練功完事，都是衝衝衝，十天半載數個月，便能發展一套新功夫，人際交往數日同生共死，如此去脈絡化，所導致的將是一場又一場景轉換，對事物想法想當然耳之心態。而其他高人長輩的欣賞，就更容易大惑不解，美好的結局到來，就只能-恩、喔。匆匆帶過。可能要更細緻的想法做補足。

如果能在情感的論述上，更豐富、多層次，也許許多想法會有更深刻的變化，在政治、場景上，很過癮，但在人物上，如何更為多樣化，是靠功力。