廢廢的FAY

闊別了好幾年在看這本，對於之前對樓大的疏離感有更深一層認識。樓大在我眼裡是言小界的資優生，書可以很悲、很動人，品質一向也不錯，之前也有看到哭過。但是怎麼說呢，就是沒到心坎裡。所以我可以愛一些比這作者還差、甚至看得出缺點的作者(例如劇情千篇一律、用字不精、讀起來饒口的書)，但是對樓大就是，不錯、好看、滿喜歡，然後沒太多感想。為了更理解我對這作者的想法。我想這邊簡述一下在這本書來觀察樓大的優點、缺陷、再統合從這本書的問題，最後做出小結吧。

一、樓雨晴的優點

其實從他的筆名大概可以很容易連結到她這書的品質架構，其實他的風格我認為是很成功的，中規中矩、有一定品質，自然在銷售族群上，一定有長期穩定的客戶。在這樣的操作手法下，比較大的危機只會存在於作者本身的心理，如果能夠好好調節自己的穩定性，倒也不難好好過一輩子。

在樓大的操作手法上，有架構到一本書他核心講什麼，然後鋪陳完整的背景、串場人物、也加入許多梗。就是說，在他的架構下，一定有七十分起跳，會掌握到大部分的主要族群。

二、缺陷

但是，在殼都包裝下，我在這本書中，看到所有結構，但是看不出"人"的存在，立冬這書為例，他主要的核心概念在女強人VS.浪子，我看不出女強人的"人"在哪裡，把所有事情有條不紊的處理好、表達自己要什麼、難關跨越等等，的確在故事上、抒情上有做到這些「應有的」，但為什麼看到這些之後，卻沒達到讀者「心的共鳴」呢?主因在於這些概念感覺是被套用在一個又一個的架構中。情緒片段式的在一個個過場的佈景中流露，然後走向核心概念。沒看出在一幕幕敘事下，情是如何不意中被洩漏。

三、立冬一書的例子

我會覺得，可能在立冬這一書中，框架架設太多，把情給沖淡了。可能是太鋪陳梗、太鋪陳了背景，有些很想知道的脈絡起了頭便沒了。三個月的婚姻的結束過程、恩恩的關係過程。有些東西不是那麼簡單說明白，作者把我們置於的視角並非一個故事讀者，而是片段式的新聞觀眾，一個區塊又一個區塊的，把事情做了個結束。但是，這樣的濃度是否有讀者買單呢?其實是還可的，因為它是一個大雜燴，應有盡有，帥哥美女、有娛樂有哀傷、有記憶點，其實是有市場的，但是，動情味就少了些。

而在最終，雙方在溝通過後冰釋前嫌，但是，究竟有沒達到真實的處理好問題呢?在我看來力道還是不足，那個經歷以及情感濃度並沒有辦法水到渠成，只是在沸點中創造一個好似走向不同階段的路徑，因此，在看完後，它無法創造太多想法。

小結

我想這是人駕馭筆與筆駕馭人間的差距吧，人想要架構出完美，但完美就是一個不完美。如何能夠真實進入到完美，只有交給老天爺做安排，或許只要是人總會不完美，那麼這樣想，可能就會比較好些。