close

這部電影無疑的是商業片,蠻多商業電影的題材,包含愛情、搞笑、失散、謎題、解答、重逢,還包裝了一些梗來用,這些點用美景、帥哥美女包裝,但坦白而言,經典與否還尚待考驗,這邊大致先講一下我認為美中不足的地方:

1.題材不夠集中性,導致很多主要的鋪陳架構點過於片面,尤其是情感面以及人格構面部分讓人摸不著頭緒

2.劇情發展切換層次過於粗糙,讓人有許多地方摸不著頭緒

劇情大致內容:

兩個不同時空的靈魂交換身體,有天因為男主阿瀧發現某一個時間點沒有互換身體,因此出發去尋找女主三葉的下落,發現女主在3年前的彗星撞地球的意外死亡了,因此費盡心思用靈魂交換的結構面想盡辦法解救女主角跟她們村落的意外事故,而在靈魂交換後,換回來時雙方因為時空背景使的記憶會很快喪失,如何在解救後重逢呢?...

問題在哪裡?

首先,看到這個劇情架構會想問的問題是:

1.為什麼靈魂會交換?

2.靈魂交換會不會有很多不方便,不方便在哪?

3.為啥麼記憶會喪失呢?為啥麼之前的記憶可以記起來呢?

4.為啥麼他們不知道他們在不同的時間點?

其實雖然有些人推敲一下有解決上述問題,但重點是,一般人很難知道上述的解答,因為很多人包含我都並非帶腦袋看電影的人,又不是二、三刷的人,所以如果很實質面的人,看到問題沒有好好解決,會完全認定是不好的電影,因為沒有讓觀眾很明確看到這些顯見的問題,就會認定是華麗但空洞的一部電影。

問題分析

僅以幾個問題點做質疑:

第1個問題為例透過婆婆講結的概念、巫女的體質、口嚼酒的內涵等等,用來部分的讓人了解巫女會進行靈魂交換,但是,並不能讓人了解到,為什麼在那個時間點、跟那個人進行一個月數次的靈魂交換,因為不知何時開始,也不知何時結束,也或許是跟彗星這個事件做連結,但是卻也沒能說為何是差距3年,不是平行、也不是5年、10年等。而又帶出第2個問題導引,雖然雙方用一些模式讓雙方不會不方便,但是卻無法理解為何能夠讓雙方樂意繼續的去進行交換,而被動理解交換背後問題。

又以第4個問題做舉例,有些人認為這些有解答,但我並沒有清楚認知到,解答是說在電影中有些小小的巧思已經把這些問題弄出來,包含在兩位主角的世界有不同時空的問題,但這些架構是給觀眾看的,並不知道為何他們不知道,有人說他們一直以為是在做夢,透過婆婆來誤導,但是如果做夢,又為何會有記日記、並且有日記還有畫臉的問題呢?

從上述3個問題,大概可以了解作者是用點到為止、因為非主軸的關係就把內容主要放在結跟尋,大量烘托筆法讓觀眾在模糊意識間了解了雙方情感關係,並且找了又找、遇到了卻又離開、又失散,最後重逢。再以一團迷霧的被警共同打造出烘托留白的效果。

但是這樣主軸打造層次共構下,卻也讓主角群與配角群的真實面容不明顯,以愛情角度出發,因為雙方無法有對話(時空關係讓雙方無法通電話),並且也少了˙去理解雙方的地方,縱然是靈魂交換進入雙方生活之中,卻無法讓人理解到溝通點在哪裡,會讓人困惑,執著的是否為愛呢?因為並沒有明白顯示出留言背後的感情,所以情感上並不明顯,而轉折點架構在跟前輩約會,透過尋,才漸漸的讓男主情感上越來越確定,真的是愛吧,又踏入了尋的循環之中。

所以或許賣片的主因就在於這個主軸扣人心弦吧?

如果要享受這部片,我覺得視角可以不要那麼銳利,而是將心沉浸在那個模糊的羈絆去享受那若有似無的交集,從那個視角看全面,說不定會感受到那烘托的美好。

愛情是否太簡單呢?

但是我還是不認為愛情如此簡單,以下兼論人格以及情感構面,如果把電影畫分3單位:

第1單位:交換-校園歷程

第2單位:失蹤-解答歷程

第3單位:解救以及解答-彗星來臨時與來臨後

溝通基礎以及了解雙方人格構面集中於第1單位,男主則在第1及3構面比較能了解,但是集便如此仍不夠立體化,女主的性格也是無法有記憶感,或許在雙方人格基礎不夠讓人了解下,也讓我對「愛情」基礎感到困惑,無法單以進入生活圈就能感受到,畢竟愛情並非那麼簡單吧˙。而若以愛情為主軸,那麼在第2以及第3單位,也要多一點的雙方曾經交集的面,而非雙方片面的認為少一半,因為那只是需要、空虛,但到愛情層次,卻仍有所缺。

我想我的質疑點在於,我看不到愛在哪裡,就無法全面感受這部的好~

arrow
arrow
    全站熱搜

    fay147258 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()