close

為什麼想寫這篇?因為不幸看了2.5遍,再見便是有緣,第一次看,覺得很爛,第二次看,懶得看,第三次看,逼不得已找看看有啥值得看。厄...真實內涵我還找不太出來,不過,有些反思還是可以看,但是...真的很空泛、很物質,真心而言...賣臉、賣羅曼蒂克、賣愛情萬歲...唉,如果沒臉、沒風景,這部片我想賣點盡失。

只有愛情 沒有生命

男主角永遠在小時候跟著女主角安然,跟了數年,安然從討厭、習慣到成為了青梅竹馬,後來男主角因為家庭變故而不告而別。這個過程,中間的串連力道非常不夠,首先,國小男女有別、民風純樸,如何讓一個小男生跟著又不惹人非議,其次,女生這樣被跟著,不會覺得隱私權被侵犯,小女生有那種成熟度去包容嗎?當這兩項前提能被解決後,再接下來的問題便是,從厭惡到不排斥再到接受進入私人領域,這個歷程完全快轉...,好像把重點完全抹煞了。

在片中,他的重心真的就是愛情,但愛情的養成、中間的轉折,細緻度不夠或說難聽一點的,是空洞的,我們很難從中真實觀察到真正的愛情。裡頭存在的愛情是情緒、是煙火。

小時候的愛情養成,它鋪陳的是習慣,但是如何進入習慣卻未表明,這就是其中最大的盲點。

而時間流轉,離別後又再重逢,透過習慣,又繼續小時後的那青梅竹馬而進入到愛情,就那個感覺...一時就天雷地火進度跳躍,甚至放棄的計畫好的出國留學。彷彿愛情事生命的全部,兩相權衡親情的期待、成本似乎就那麼容易捨棄。這是多麼大的...膚淺劇情。

原來生命,真的可以如此簡單的度過,只擁有愛情、只完全去期待一個人好好愛你,它便是全部。也許太過武斷。但我卻真的只有看到這樣。而一般而言,愛情的內容有很多,可能包含親情、可能包含物質權衡、可能包含習慣相處...等,它裡面是有很多生活、社會、權衡交織而成,但在片中,卻仿若男女主角真空於社會之外,雙方階級差距、時間變化、物質思考等等,在第二階段的相遇過程,這些思考因子仿若不存在一般,而高唱青春愛情之歌,而在女主角被告知不愛時,就這樣世界土崩瓦解,而少了那麼點二十歲的成熟。

紐約之旅,又找到了一個愛情,雖然可能殘留了男主角的影子,也好似沒人陪就不行了。在這同時,男主角獲得商業巨大成功,英文在監獄裡習得聽說讀寫(....),好似炫耀一般的再次出現在女主角面前...用他天生的徵信社技能。

第二次的再見之旅,就內容來看,同樣沒經歷什麼鋪陳,只是女主角仍沉浸於過去情傷之中。而男主物質的方式進入女主的生命裡,讓女生倍加感覺被汙辱,最後在一個莫名其妙的背後習慣問答結束了女方的冷戰。

很納悶的,誤會問題似乎沒有解決,而女方選擇復合的關鍵點在哪?似乎沒有這段歷程。而在復合沒多久,新情人求復合被拒,然後就出車禍了...

為了他人忽略自己

男主也是,女主也是,好似浮萍一般找不到根,男方隨女方起舞,而女方又隨的他方起舞,而被誰真正掌握呢?是三方都選擇了放棄掌握人生,也無能為別人的人生負責,造就三方失敗的人生歷程。男主失去了愛情、女主失去了美好未來,而新情人則失去了健康。

在女方聽聞新情人出車禍的情況下,內疚而選擇放棄愛情、選擇贖罪。而這...便是犧牲自己的愛情、青春、事業、父親的期待...等等。三方的支點被不同人給掌握,但卻又不知道自己有這樣的能力去掌握,因此,就造就三斷盤根錯節紊亂的人生歷程。

而女方選擇照顧,新情人選擇接受,而男主選擇守候。繼續了一段...不知道幹嘛的歷程,新情人累了、女主自以為是的贖罪讓雙方都不開心而最後雙方選擇放手,也許,女主說的那個朋友宣言便是她最惟幾的重要選擇,讓雙方就此放手,終於開啟了女主的幸福旅程。在心結解開後,中於能和男主在一起的開端不久,男主就意外死亡。女方期盼共同回北京的夢因此碎了。是否意即著追尋自己的聲音要即時呢?

回北京的概念是什麼,女主不愛紐約,卻又一直待著,是不忍回去北京面對過去那段失戀的回憶(他爸的最後一面、上香、祭拜好像也都沒。)、了無牽掛嗎?這些理由好像也都有點薄弱,而與男主回去,是認為,這樣一起,共同面對,將北京的生活變得多采多姿嗎?坦白說,劇裡的提示太少。

然而,最終的話語,高歌著愛過便是一生一世,少了實際的美好,只圖多了一點虛幻愛的定義。而整部片我看到的是愛情嗎?更多的是不求進步的一生一世、失敗的一生一世,愛情可以很雋永、很美好的度過一生一世,悲劇的以為有麼犧牲可貴的才能換的一生一世,只不過是滿足自己對那羅曼蒂克的想像罷了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    fay147258 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()