108勞工行政高普考小紀 @ 廢廢的FAY

檢附普考及高考成績，高考這次差蠻多分的QQ。

這次約從5月初備考，腦袋還算清楚，所以這次處理起來比較實在，之前常遇上腦袋不清楚的時候，工作問題、離職情緒問題等等，雖然想讀也讀不上啥，就算猜中不少題，發揮的也很有限，常常錯過許多時日，平時就到處當臨時工混點日子，我爸還細數我呆的單位比它20多年的公職生涯還多(汗)。

這次的基礎對應就暫且先回到105年的狀況吧(參下述連結)，看相關文也知道，104年有點躁鬱症的狀況，考完先去諮商跟身心科，106在機關當臨時工，腦袋一片豆腐考完也趕快看一下身心科，107的狀況就是看也知道是什麼鬼，在某黑機關待了三個月~身心俱疲，兩個月備考都在弄模型，考完就去當臨時工了，不過那次好像平均差了2點多分，一直考零工跟斜稈的樣子，看到考題心裡碎念，這兩者都是非常不成熟東西呀..，該次考完我請同事協助檢討了結果，就把目標放在經濟學跟行政法上，不過由於地特沒想要的地方，就延宕至今年5月開始。

我不太能長時間讀書，對我而言這次全職兩個月就非常極限，再多腦袋會陷入類似「譫妄」，跑去做模型分析消磨時日。所以今年4月多在前單位期滿前甚至還想要不要找工作混到六月在備戰，但被我爸罵一頓，就在前單位混到4月底去再開始處理，如果沒幸上榜之後可能最多一個月吧，再多我腦袋就非常沒有效率。

以下簡單記敘考後大致感想，普考審題部分就不多做記載，其實普考有助於定定神，還蠻建議一起考，畢竟考題蠻有關連，次之養戰還不錯。

<國文>

每次練阿摩出來考題有點冷癖，而且手機看那麼多字其實眼睛還蠻痠，靠臨場反應還行，選擇也占不上太多分。

公文靠實務經驗，當過研考及綜合雖不常寫函但好歹也看過許多，作文靠常寫點詩詞，今年有點熱愛寫這些抒發心情。

還蠻建議看臺大開放式課程歐麗娟老師的紅樓夢，考完回去看時它文學評論論及不少中華文化思想，尤其在《紅樓夢》中人格形塑之後天成因觀這一PART對這次作文考題蠻有幫助，平時聽也能作為備考上的心靈支柱。

推薦-蔡璧名-莊子課程、歐麗娟-紅樓夢課程

<法英>

靠憲法、行政、勞工法衝選擇，刑法套點行政罰法，其它靠阿摩。

英文靠不住，就讓牠自由自在吧。

把握憲法，其他靠人品。

<社會學>

陳遠金鑰當故事書看，同婚跟修復式正義之前有在PTT打打筆戰用點社會學概念，結果有考出來，另外有時看一些理論拆來拆去就拿出來丟丟試試看能撈幾分。

考試目標-能拿60分就不錯了!

<勞工行政與勞工立法>

派遣部分在考前有點心心念念所以把用手機APP把整套修法看了兩三遍，再拿之前二十周年釋義那本初淺記憶套來套去。

薪資範圍靠之前學弟嗆我時初略記得好像有點東西，另外協商事項跟工會併存，普考有類似題，考完會重新再翻幾遍條文。

備考期間有追長榮案並且在政黑、八卦、女版還有航空版跟人筆戰幾番，有些內容用了幾次。

過去在這科吃了不少虧，即便會寫，有時候分數也超謎，希望能達60分以上。

<行政法>

阿摩、法條及相關筆記(看N遍)、解題書跟林清考前講座，天天掃阿摩，選擇以40分為基礎，申論以25分為目標。但我申論看得太忽略，反而第一題申論放槍。

<經濟學>

選擇這次意外覺得簡單。因為我讀了幾番講義沒啥興致，函授定了沒啥興致看，所以以選擇題補計算題的模式，用阿摩天天一百題掃。然後之前同學跟我説按經驗有一題會比較簡單要好好把握。

目標分數以65計算

第一題非常簡單，計算題第二題考前休息時間主要翻總經有翻到那邊公式，我也不知道有沒掰對。

<就業安全>

靠之前被勞工局剝削以及就服員經驗(不過真實只是來打雜當冗員)的社會學想像，再加上考前政策整理、勞動部施政計畫以及熟背青年失業相關資料做掰功。坦白說這科分數過去經驗也是頗謎的，所以也是60為目標去拚。

<勞資關係>

考前翻社會對話跟勞工參與資料，因為總感覺稍微翻勞動三法資料也不太考出來，這次四題其實內容連連相貫套來套去，職場霸凌靠性騷擾反制(反正對我而言它算是性霸凌)。

我是認為至關重要的點在於觀念連連看，把法條跟法條相連結，用時事把它們構成面，面面俱到，會比較能夠掌握題型。

<<小結>>

這次高考算猜題都有弄到，普考比較偏邪的(身權法死都不會看那鬼地方)。這次我考試期間都一直看時事有沒適合戰的地方，覺得這樣心情比較活潑些，光寫考古題我會非常容易想睡覺，都靠選擇來避免腦袋放空。

之前也曾靠這樣筆戰賺了不少題目，而且筆戰時有時會想一些有的沒的理論，腦袋會變得更活一點。

在準備時，多也覺得這些習以為常的，不太會有機會考，不妨多看一些新修的東西或時事的東西多留心些比較實在。

把這些時事相關的不相關的課本的法條、理論構成連結，平時針對萬用法條做默記，這樣考不同題都可以基本的關鍵字兜出來，分數應該不難看。

至於平時翻的重點大多找能當素材的法條、內容為主，例如行政法翻翻釋字443、498、469、400、423、440、633....這種

勞動法就以概括性來用，例如性平7至11條；團協17至23條去想

條號直向橫向做相關連結，細節再記就有害構成的結構雛形

平時多做些橫向連結，勞基、性平、大解、職安衛連結，附帶翻翻勞工請假規則、勞資會議，然後連結就安的就服法、就保法及相關辦法

勞資關係就勞動三法一起看，這樣看法條比較立體些。

勞動法不像行政法可以靠單一法令做直接結構性思考，甚至早就因為各種利害關係修到亂七八糟了，結構性超亂的，尤其我認為勞動法本質它是公法皮私法骨，有些相關學界朋友光直接靠勞動法及函釋來打戰文我都看得有點驚，我是認為還得從民法去做關聯著手，所以這次針對整體事件會比較偏蔡瑞麟律師的看法(但我感覺得出他人緣不好...)，另外由於勞工季刊出刊時間上追不上這起事件，獨立媒體報導者、風傳媒等等的東西蠻值得一看，長榮事件多諮詢小邱老師，也算學界的大咖，雖然一些見解我並不是非常接受，但靠這些東西，再輔以法條上，教科書上的東西整合起來相輔相成，有時可能答題上有一點點個人意見，希望不會因此失真了分數。

因為個人是覺得勞動法就其本身還不如其他行政法、民法或刑法存在多嚴謹的知識背景，很多都得拿其它基本概念來補。總而言之，言而總之，三科需要由時事、相關見解著手在思考上會比較立體、才能有條不紊的把東西兜出來，網路上近些年實務報導及見解非常多，就由看倌自行蒐集理解彙整吧。

<<補充-素材處理>>

勞動部的施政計畫必看，這次我好像有拿施政計畫丟出來用，還蠻實用的。

我個人寫得風格還有點像在寫新聞稿的方式去做敘述的，寫的老嫗能解，才會讓分數親近親近些。

有些相同概念也可以用在不同法條，如果針對普考招募外國人禁止事項不清楚，也可以用萬用的第5條塞來塞去，多塞一點就賺到幾分去。

所以在讀書方面，除了掃選擇題外，3科處理上一開始是以就安、集勞跟個勞，但集勞東西不多，而且三科常常互通有無，所以又把它變成就安跟勞工法令，法條跟教科書理論連結，心裡頭就編這個應該會涉及那個，譬如勞基法產假涉及性平法產假性平法產假涉及留職停薪，留職停薪涉及就保法就保法在看有沒涉及相關子法，一環扣一環彙整成面。

對應到猜題部分，重要時事關注上即可套用此連結，例如社會學針對同婚、修復是正義有什麼樣的論述，從教科書的理論再把它自編題目結合面向，答題相較完整。

而勞3科緊追罷工案，亦可套用，至於社會對話等等也跟罷工之類息息相關，用該項模式至少能猜對不少題。

行政法及經濟學猜題部分，就去拜見兩位大師吧(林清及徐喬)，我是短線派的，只能盡量朦混過關。

<<參考連結>>

有關心戰的部分，寫一堆有得沒的，另外我已經建立模型，將再視情況要不補充，我個人是建議考久的找點娛樂跟事情做，沒錢、沒工作經歷會沒自我價值很容易看不起自己。這次費了近兩個月才找到臨時工，待業期間心底真有點悶QQ，只能玩手遊、看兵書、布袋戲之類的解悶。

以下心靈雞湯供各位做調劑吧，內容頗多，可能能找點內容思考些。