廢廢的FAY

簡單檢視一下第一次、第二次以及第三次的答題狀況

第一次

因為備考過程中，情緒調理實在不佳，

壓力太大又擔心考不上，在答題好不好跟時間壓力等等情緒上打轉

到了考關務時，情緒還是難以調理好，因此考試結果實在不太滿意

選擇題部分還尚可，至於申論題部分，須要累積

尤其後期也幾乎把行政法跟經濟學放掉，因此成績有點弱

情緒調理不好的情況下，容易讀到的偏於淺層內容，比較偏價值判斷而非條理性的答題結構

所以有些地方都靠掰功，最後成績就差強人意

第二次

差距第一次考試也近一年左右，四月初準備，前面一個月都在回復記憶，後面兩個半月就練書本精熟度

行政法申論就沒本事看惹，分數有點差

到了結果來看，題目有猜到，但可能答題完整性不夠，

呈現出知識性的東西有，因答題架構沒太多時間練

所以結果有些不佳

所以考完試就考量如果要再戰就直接衝答題

社會學考量看那本分數可能就只是那樣，我也就換了

第三次

整體架構已經大致完成，只欠的就是把答題架構一再精熟就能差不多上榜了

所以書籍部分

社會學->金鑰

行政法->這是一本行政法解題書

勞3科->黃程貫勞動法、陳月娥 就業安全制度(含概要) 勞資關係

參考資料

自由時報、蘋果日報、勞動季刊、商周、遠見雜誌...

大致上就是把之前的架構抓完再直接細看

所以題目抓到不少

但是...考產檢假跟勞保條例還有特例子公司有點哭到

答題當下

一開始看到題目多會有驚到

請屏氣凝神拆解它，而非反射動作直接處理

否則架構上會有點落東落西

大致就定義背景、內容法條、答案作拆解，完整性就會比較足，時間也能比較掌握

行有餘力回來把結論寫一下就很OK惹